|
二十一位诗人学者评价陈仲义
在中国几代诗歌批评家的阵列中，陈仲义先生以不倦的追踪和精细的求索，成为一面执着、勤奋、先锋、独自飘扬的旗帜。30多年来，他的诗歌批评几乎流贯了中国现代诗的全部轨迹，并一直与诗歌前沿保持着同步。他在自己的工作室内安装了一架诗歌的望远镜兼显微镜，捉弄诗歌成为他日常智慧的乐趣——他是诗的哨兵，时刻洞察着诗艺的风吹草动。他是诗的庖丁，以缠绵的解剖刀述说着新鲜的标本。作为早期进入网络诗歌领域的批评家，他坚定地站在原创者一边，站在固执的民间立场，成为当代为数不多的合格诗歌细读者之一。他对张力美学、形式美学等方面的研究，为中国百年新诗的理论高度增加了新的海拔。
——徐敬亚2017/4/20深圳
陈仲义是属于少数不露声色的前锐，但其理论机锋是无可置疑的。
——谢冕
在目前的诗歌理论界，陈仲义是一个被忽略了的真正的诗歌理论家。由于种种原因，他在理论上的重要性，至今没有得到充分的重视。
——孙绍振
仲义这一代学人，之所以熬到现在，还能如此潜行修远孜孜以求，并不失担当与情怀，究其根本，在于其当年上路时，满怀“伟大的八十年代”之人文情怀和学术理想一路走过来的。这样的情怀和理想，许多同时走过来的多以淡化乃至遗失，仲义却一直坚持了下来，并全身心地与当代中国诗歌同呼吸共命运而从不曾旁骛，且心态沉着，步履稳健，不着“沙龙”，无涉“圈子”，一以贯之，置身于诗歌现场和潜心于诗学生命中，虽清苦而自得。
——沈奇
“张力”作为诗质核心、动力中轴、诗语灵魂，尝试以一驭万，化繁为简，打开无穷繁复的现代诗学纠缠，这一简明范畴，提纲挈领，似可应对、自如处理几乎所有的现代诗法问题。同时将对现代诗语的合理解释，深细化、系统化了，为最终形成独具个性特色的“张力诗学体系”打好坚实基础。
——张嘉谚
1982年前，真正从朦胧诗本体艺术方面进行缜密而可信的研究文章是陈仲义的《新诗潮变革了哪些传统审美因素》。
——杨四平
“深究一点”，“钻牛角尖”似地进入诗歌文本的某一惊险与独特地带，在那里深入开掘与仔细剖解，这是陈仲义新诗文本细读的主要方法。
——张德明
他没上过大学本科，也不是博士生导师，只是厦门一所普通学校的老师，他的成就挑战了不合理的教育体制。他是新诗潮的“教练”之一。
——古远清
“张力”确实是现代诗的一个核心问题。他抓住了现代诗学中长期被忽略的的一个关键点，对中国现代诗学的纵深拓进具有重要的、建设性的意义。我感觉他是想为中国现代诗批评奠定一块基石。
——周伦佑
好像慌乱的山野经过他放置的一棵枇杷树而显示出某种可循的秩序。他希望读者顺着他的爬梳方法能够鸟瞰诗坛的近况，也为深入研究山中野味的其他批评家提供一块醒目的垫脚石。他一边搜集丰富的吉光片羽，以稳住一个一线见证人的立场，一边又搭建自己的价值体系，制定衡量好诗的标准：诗坛在他的描述下变得真切起来，而下一次微小的震颤，很可能又被他吸纳进来——他想利用这个新现象来测试自己的诗学观这一次能不能奏效，并通知其他重要的诗人蝴蝶效应很可能就要在诗坛产生。
——木朵
在当代诗坛，陈仲义先生可谓理论常青树和文本解剖师。他的诗歌批评，从20世纪80年代初至今，已20余载，专著9部，累计发表文字500余万字，无论从产量还是文字的力量与影响，陈仲义都是当代诗坛一位卓越的批评家。
——贾晓晓、荣光启
陈仲义就是这样一位三十年来专注于中国当代诗歌成长的研究者。不过，他更像一位长跑者，跑过80年代的朦胧诗，跑过90年代的第三代诗群，在网络诗歌兴起的年代，他继续朝前，满怀期待。
——陈卫
中国百年新诗发展一直秉承重视语言本体的创作精神,借助语言形成诗的结构“张力”与审美空间。陈仲义教授的专著《现代诗:语言张力论》吸纳西方“新批评”理论成果而又自我创新,使诗的各种形式、技巧展示与研究均指向了“张力”之美。此书的出版对现代诗的话语研究与诗人创作实践均具理论指导价值。
——董迎春
陈仲义一直任教于高校，是学者型的批评家。他学富五车，诗歌批评极具学理化，同时有着理论建构的“野心” ——“我们委实处在一个碎片的时代，任何构建体系或核心范畴的愿景，似乎都在与风车作战，都说碎片时代无体系可言，怀抱构建野心者总是一厢情愿。或许一厢情愿的积淤已久，初衷难改；或许不自量力，甘于一试深浅”。但是他又不是那种被人鄙薄的“食洋不化”的所谓“学院派”。他的诗歌批评、研究都是“接地气”的，紧贴中国当代诗歌现场，在对文本、文学现象剖析研究基础上展开理论的提升。
——王永
陈仲义的新著《现代诗:语言张力论》深入诗歌语言内部和细部，专门研究中国现代诗的诗语张力，将语言张力作为现代诗歌最重要的元素，以富有“张力”的学术精神建构起“诗语张力论”，成为国内第一部以张力为核心范畴研究现代诗语的专著，在诗语研究与张力研究两个领域都具有突破、创新的学术价值和意义，是勘探现代诗本体的新收获，为中国现代诗歌的研究与创作均提供不少启示。
——罗小凤
从一般的研究角度出发，诗歌阐释体系使得诗歌本体研究呈现出一种中心话语状态，而弱化了诗歌的前提和基础——诗语。所以，在失衡的诗歌研究体系中，如何寻找到合适的研究角度来平衡整个诗歌阐释体系是当下诗歌研究的关键。而陈仲义先生的新著《现代诗:语言张力论》的突出亮点是将失衡的话语研究“解放”为诗语研究，在价值坚守下做诗语细部的延展，展现了审美突破下的阐释创新。
——卢兴
陈仲义如是关心，也便依此行动。《百年新诗百种解读》无论于新诗教学，还是于新诗实践，都有其独特价值。诚如斯言:“诗歌的每一个毛孔每一条皱纹都是阅读入口”，而只要如同这本书所努力做到的、对诗歌进行“用心、动心、耐心”的解读，诗歌必定也会全方位地打开各条通往罗马的路。
——孙金燕
他总是站在诗歌批评的前沿，以先驱性的艺术活力和真正独立的见解，为汉语诗歌面临的疑难而寻找答案。
——中国当代诗歌奖•批评奖（2000-2010）授奖词
其精深的学养、发现问题的意识、野生独立的学术思想已成为中国诗歌批评界一大标杆。
——第二届中国桂冠诗歌奖•诗学奖授奖词
秉持着“深挖一口井”的工作理念，从八十年代至今，陈仲义几十年如一日地坚守在中国新诗研究的园地上，在此辛勤耕耘、不倦垦拓，向当代诗学界不断提交出价值不凡的学术成果。作为独具个性的诗歌批评家，陈仲义的诗学研究显示着与众不同的理论视野和述学径路，他既能将西方当代诗学有效接纳、合理铸入到自己的理论框架中，又能始终紧扣当下诗歌现场，在持之以恒的跟踪阅读与即时勘探中发掘新诗的历史脉络，描绘其最新迹象。几十年来，陈仲义在当代诗歌现象描述、当代优秀诗人论述、当代优秀诗歌读解、新诗语言本体阐释、新诗的审美接受等方面，都做出了引人注目的成绩。宽阔的学理视野，敏锐的艺术触角，贴近现场的当下意识，使陈仲义的诗歌批评与研究达到了理论与实践的完美统一、历史与美学两相兼顾并相得益彰的诗学高度。
——首届昌耀诗歌•理论批评奖授奖词
他以超常的悟性与罕见的执着跨越诗歌研究的一道道门槛。扎实的理论功底，求实的学术态度，独到的诗学见地，成就了他当代中国诗歌批评的大家地位。他对诗歌文本“探微”、“技艺透析”的深入细读，尤其是“语言张力”、“形式美学”的宏观论著，触及了中国现代诗学的核心和高度。
——《诗歌周刊》封面人物评价词 |
发表于 2017-4-21 14:13
收藏
分享
发表于 2017-4-21 15:08
发表于 2017-4-21 16:52
