水火一家亲

李章喜

水火一家亲

文/李章喜
% m$ j' n, c0 u; ]

" e4 P# L+ g/ @" B水   可以灭火
+ U, }0 a0 @) G# O氢和氧   可以助燃

如果能把恨分解成氢和氧
燃烧成爱

5 A3 [( W7 A$ N3 h: Z2 |' e0 B看那蓝色的火焰多美丽

奥冬

氢和氧   可以助燃
4 l' l4 K. l0 ^1 E$ Y9 O
1 L4 z& w( v1 Q8 U, J5 e/ E——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释放光和热量的活动。氢本身可以燃烧，但不能（帮）助燃（烧）。而氧本身，既不能”燃烧“，也不能”助燃“（因为氧不能与氧反应）。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
5 p" ^* l9 c6 J氢和氧   可以助燃

——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
  D/ W+ H9 K7 n" ~: \我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
. o8 b! a3 m; _1 a* d+ X/ z$ g7 a氢和氧   可以助燃

1 J& Q- V1 n. R) ~' n' i0 n——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

谢谢师兄助力，敬茶！

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:06
氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
但说氢和氧助燃，则是违反科学了。诗意解析或禅意解析，是另一回事，违反科学算是一种硬伤吧？

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:07
谢谢师兄助力，敬茶！

/ Q( w+ ^' v, h+ P7 ^1 V当然，决定权在作者。
交流愉快

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
但说氢和氧 ...

师兄说的是，敬茶！

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
' {* h( _8 k7 l& ~' h  _当然，决定权在作者。
8 J  R# ]/ Z8 N% `交流愉快

诗写愉快，祝福！

小勺子

看那蓝色的火焰多美丽

5 I' X( i8 {. n看那探讨，多美丽！

李章喜

小勺子 发表于 2017-5-19 00:28
$ u) v5 e' N0 L  W# _3 o看那蓝色的火焰多美丽
7 ?7 s+ v% f8 {$ ], c
( f% c3 g$ D& f, [3 p' _看那探讨，多美丽！

是的，交流有益。谢谢支持，祝福！