关于编辑点亮操作的改进建议

宝昌 · 发表于 2018-7-20 23:09

严家威发表于 2018-7-20 22:37
太麻烦也不好

支持

严家威 · 发表于 2018-7-20 23:10

宝昌发表于 2018-7-20 23:09
支持

翔鹰 · 发表于 2018-7-20 23:17

宝昌发表于 2018-7-20 23:03
至于第一条的：因为我发现有个别编辑互相点亮对方的作品，而其中一些作品说实话根本达不到点亮水平。这样 ...

支持您的观点！

翔鹰 · 发表于 2018-7-20 23:18

一面镜子发表于 2018-7-20 23:09
就目前的情况看，总的还是很好的，特别是最后的关口和周刊，把得还是很严格的。。。。有少许情况，发现之后 ...

说的是，支持您的观点！

宝昌 · 发表于 2018-7-20 23:19

一面镜子发表于 2018-7-20 23:09
就目前的情况看，总的还是很好的，特别是最后的关口和周刊，把得还是很严格的。。。。有少许情况，发现之后 ...

特别是微诗个人偏爱差别较大。。。。。。

这一点就是对编辑权力的一种自我检验。如果最终推荐发表的作品与最初推荐的数量有过大的悬殊的话，就值得反思了。飘红其实很值得慎重，这是对自己负责。飘绿的作品如果发表，其实更值得反思，这是对作者负责，所以写诗可以是玩的，但编辑不是玩的。您说呢，镜子老师？

宝昌 · 发表于 2018-7-20 23:21

翔鹰发表于 2018-7-20 23:17
支持您的观点！

您也可以发表看法啊

一面镜子 · 发表于 2018-7-20 23:27

宝昌发表于 2018-7-20 23:19
特别是微诗个人偏爱差别较大。。。。。。

这一点就是对编辑权力的一种自我检验。如果最终推荐发表的作 ...

宝昌老师说得很好。。。。。我对飘红的作品至少要三次以上审读，，，，也非常关注飘红的作品。。。有些没有关注到的，上了周刊之后，就会让我们发现好在哪里，为什么。。。。。这个过程很好地让我们学习了。。。。

一面镜子 · 发表于 2018-7-20 23:27

翔鹰发表于 2018-7-20 23:18
说的是，支持您的观点！

嫣然一笑 · 发表于 2018-7-20 23:29

欣赏问好

宝昌 · 发表于 2018-7-20 23:33

一面镜子发表于 2018-7-20 23:27
宝昌老师说得很好。。。。。我对飘红的作品至少要三次以上审读，，，，也非常关注飘红的作品。。。有些没 ...

镜子老师，我觉得编辑的过程本身就是一个学习的过程，不是说做了编辑写作水平就高于写作者。事实上有很多很多非编才是真正的老师啊

抱着谦虚的心态才能做好手中的颜色，飘红飘绿太能反应问题所在了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）