两地书) k" H" @$ z- e: ~! R1 J
6 T5 T, E$ u5 h奥冬
9 V& Z; G2 ]) U2 K/ Z% A/ U6 v/ b9 s2 l9 r! _8 F. V/ M
从山里,给城里写信:; l4 |2 _- U& F! P2 ]$ L1 u
柿子苹果,栗子核桃
) v) k' v' K& h# x% E2 A都已经收获、拉走了
. I, o1 S3 s( q& R山里一片寂冷荒凉
3 [! c. w8 E# ^* k
( v: n" G e$ O1 E, k, s从城里,给山里写信:, ?' N6 z" x; v/ m4 {& ]1 H2 S+ _
柿子苹果,栗子核桃. N* Q5 W) L0 S, d# c3 e" n
都已经拉来、在市场了5 E. l# s! w$ f
城里一片节日景象
2 E j* f6 m/ ?% u
0 m4 e. C& e ^) g$ I
$ y9 }( d0 D, u: e林荣读诗:两地书——这个题目好,是整首诗的亮点所在。
' x7 C+ c* k7 z. q' Y所谓两地书,必然来自有所碰撞的不同的双方!它们是如何互动碰撞的呢,这个题目很吸引读者读下去!所以,有了这个题目,这首诗几乎已经成功了一半,虽然这个题目曾经被人无数次用过。
. R, n6 }- X: D( R0 ?6 x( `) r8 A0 K, d# k/ |. D, k$ z: h
其实,这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容,哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢?4 B! y1 [& E2 [7 o9 \1 n; ]
显然,这首诗有着更为深层的、内在的东西,它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面,以独特的视角书写现实,对于现实的观照和认识,诗人有自己的思考维度。那么,从这个层面理解的话,我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照,是对于当下农村状况的一个实写或诗写:拥挤的变得更拥挤,喧哗的变得更喧哗,而寂冷的变得更加寂冷了,荒凉的变得更加荒凉了!那么,这正在发生的变化或者变革,对也?错也?是也?非也?如果说这是时代的潮流,人们对于现代生活的追求,那么我们是否也可以说这也是利益的驱动,对于幸福感的非理性认识呢?& b2 D6 J& `% o: v& b' F- O
, Y3 P$ h8 V6 P* N" A$ p* T也许,我如上所言,是对于这首诗的过度解读,但我确实通过这首诗想到了这些。
- z2 D& }& Q1 ?3 {/ b( g7 J% i+ n# `6 C+ \4 i( f
诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字:节日景象。所谓盛世繁华,莫过于外在的节日景象。但是,节日景象真的就是好事么?. s$ K2 q+ x: N" N/ ?7 a; S4 u
5 f' f9 s8 t8 b3 t那么,这首诗的禅意是如何体现的呢?- A" o2 }8 i( Q! k) l6 ]. C
( n3 Z) @! Z/ P$ R9 ^5 J3 r' _* I禅的本意是保持事物的本来面貌,安住于当下。不渲染,不添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身,如此的话,那么,这首诗中每一节的最后一句则是带有了主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感,节日景象也是人赋予的描述。而无论柿子苹果,还是栗子核桃,都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市,它们都还是它们自己本身,它们无声地走着自己的生命旅程——不悲不喜,不愠不怒!而每个人,是不是也应该这样,无论身处繁华之地还是荒凉之所在,都要保持自己的本来面目,不被外界环境所打扰呢?!' B5 q. K% I: }; S1 \9 `8 R# i# w
6 y, U) _( _8 y8 O. p( p$ \
感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。 |