两地书1 d+ G7 V4 Y" T4 q6 O8 ]. @
- i9 H {: H/ o7 ^# w. Z4 }& I
奥冬
8 ]1 H8 u P0 a7 [7 s$ N" Y$ }: m5 t
从山里,给城里写信:
m' U6 C$ K! a3 @; _ n3 S! s$ G/ L柿子苹果,栗子核桃! q' A# t: G6 v2 o4 Z4 K: C
都已经收获、拉走了
- w1 Y: M- a6 e. h山里一片寂冷荒凉
" R+ B+ V* _9 b, E9 U9 h2 K: A0 J! w W* h
从城里,给山里写信:
0 F; T, C8 Q0 y: `5 R' M柿子苹果,栗子核桃
9 X( Q' G0 T; X都已经拉来、在市场了
) }% l: t% S( }5 y+ ?" B/ E( A. a城里一片节日景象
; W x: f/ o* E! l. s
5 }& ]8 o$ O% _1 q0 \+ y8 y9 n& k/ r# W, x. a, S4 J" f' i
林荣读诗:两地书——这个题目好,是整首诗的亮点所在。- z% t9 P! H* A0 k( [. ~
所谓两地书,必然来自有所碰撞的不同的双方!它们是如何互动碰撞的呢,这个题目很吸引读者读下去!所以,有了这个题目,这首诗几乎已经成功了一半,虽然这个题目曾经被人无数次用过。% {3 j* I! X7 u I% }8 @7 H" y" E
6 z9 u( |: M0 A+ r4 k其实,这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容,哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢?
7 O7 f7 z0 S. P显然,这首诗有着更为深层的、内在的东西,它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面,以独特的视角书写现实,对于现实的观照和认识,诗人有自己的思考维度。那么,从这个层面理解的话,我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照,是对于当下农村状况的一个实写或诗写:拥挤的变得更拥挤,喧哗的变得更喧哗,而寂冷的变得更加寂冷了,荒凉的变得更加荒凉了!那么,这正在发生的变化或者变革,对也?错也?是也?非也?如果说这是时代的潮流,人们对于现代生活的追求,那么我们是否也可以说这也是利益的驱动,对于幸福感的非理性认识呢?+ Q( R, a V4 c0 J* \2 `" F% M
, G# C& o% ~" k7 a0 L也许,我如上所言,是对于这首诗的过度解读,但我确实通过这首诗想到了这些。
% z5 `6 s/ M; {' y9 n$ R: F% L. b% g0 K& c0 T1 A" W" n
诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字:节日景象。所谓盛世繁华,莫过于外在的节日景象。但是,节日景象真的就是好事么?
# O- k* h M4 M. `. W' F' }& y
那么,这首诗的禅意是如何体现的呢?6 \$ v( v/ I% @( A/ r
& O$ w/ o3 p+ b! o: L
禅的本意是保持事物的本来面貌,安住于当下。不渲染,不添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身,如此的话,那么,这首诗中每一节的最后一句则是带有了主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感,节日景象也是人赋予的描述。而无论柿子苹果,还是栗子核桃,都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市,它们都还是它们自己本身,它们无声地走着自己的生命旅程——不悲不喜,不愠不怒!而每个人,是不是也应该这样,无论身处繁华之地还是荒凉之所在,都要保持自己的本来面目,不被外界环境所打扰呢?!
: q( z. r5 ~, |7 Q! p3 [ e. m1 s8 I" h$ ^
感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。 |