两地书2 B- g* `+ w' X3 I- H: i
6 T$ y. O! u6 v3 B- ^) I6 N5 r
奥冬
1 l; |6 C$ A% e& q9 o- _+ z7 o. t8 j7 i+ j1 `
从山里,给城里写信:$ P, x+ ?: X; A$ u2 v
柿子苹果,栗子核桃
7 ~8 f* u: A2 j% t都已经收获、拉走了
" J& `7 p9 Q5 ^山里一片寂冷荒凉3 ?+ L" A' s; p) K) {
% ^ V4 q7 I- w$ W1 g) g
从城里,给山里写信:
2 i5 n) x4 E9 v* `柿子苹果,栗子核桃$ o j% D- t6 e {9 R' o6 f
都已经拉来、在市场了
! y8 x% R* W: X城里一片节日景象
: f% J+ ?5 j B' V) S& [
0 H- f/ ?; G1 N) ^6 [% I
$ ] M. i9 X8 G9 P林荣读诗:两地书——这个题目好,是整首诗的亮点所在。0 f# O: k- V. K/ {) v5 S
所谓“两地书”,必然来自有所碰撞的不同的双方!它们是如何互动碰撞的呢,这个题目很吸引读者读下去!所以,有了这个题目,这首诗几乎已经成功了一半,虽然这个题目曾经被人无数次用过。
/ q) f( d$ j# n! S
6 b( [5 S% b z* q$ U- N其实,这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容,又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢?) L4 D- d! ^* @ ?, }# ?, p; V
& C( v* G1 H' J- K: L" f! C4 W
显然,这首诗有着更为深层的、内在的东西,它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面,以独特的视角书写现实,对于现实的观照和认识,诗人有自己的思考维度。那么,从这个层面理解的话,我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照,是对于当下农村状况的一个实写或诗写:拥挤的变得更拥挤,喧哗的变得更喧哗,而寂冷的变得更加寂冷了,荒凉的变得更加荒凉了!那么,这正在发生的变化或者变革,对也?错也?是也?非也?如果说这是时代的潮流,人们对于现代生活的追求,那么我们是否也可以说这也是利益的驱动,对于幸福感的非理性认识呢?诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字:节日景象。所谓盛世繁华,莫过于外在的节日景象。但是,节日景象真的就是好事么?
9 D' i4 S! i- x9 i5 n* k/ S7 A4 Z, D9 u& u+ B
也许,我如上所言,是对于这首诗的过度解读,但我确实通过这首诗想到了这些。(实话实说,想到了什么,就在键盘上敲打上了什么!)
6 O* ~! _0 t% G+ t- ^
# w: @' |7 {2 [, s
1 H( n _ e* P+ A那么,这首诗的禅意是如何体现的呢?8 I; R) ]& j7 Y4 W. |$ r
+ H. y7 s! i; A( D* f
禅的本意是保持事物的本来面貌,安住于当下。不过度渲染,不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话,那么,这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感,节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果,还是栗子核桃,都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市,它们都只是它们自己本身,它们无声地走着自己的生命旅程,无声地完成自己,终结自己——我可以说它们不悲不喜,不愠不怒!而我们作为人,是不是也应该这样,无论身处繁华之地还是荒凉之所在,都要保持自己的本来面目,不被外界环境所打扰呢?!" G5 \( Q8 z& l, y
' Z7 e" C. e# a# ~" F0 p+ a& M感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。 |