辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

东海乌石子

华守仓 发表于 2014-7-12 11:34
唐朝·司空图     二十四诗品

老夫子。这是什么年代了，还如此抱残守缺！诗歌要毁在你们这些人手上。

华守仓

东海乌石子 发表于 2014-7-12 12:39
老夫子。这是什么年代了，还如此抱残守缺！诗歌要毁在你们这些人手上。

你写出一首好诗来我看看，别光用嘴说，呵呵

东海乌石子

华守仓 发表于 2014-7-12 12:43
你写出一首好诗来我看看，别光用嘴说，呵呵

我的诗写得太多了，兄弟。你真的孤陋寡闻。

华守仓

极愿拜读佳作!请赐教！

吴白

不要再糟蹋新诗了好吗，出了赵丽华和《小啾啾》还不够。新诗快成国足了。

李庆贺

在这里首先问候韩总，我写诗好多年，以前感觉还会写一点，现在却不知道怎么写，诗歌该怎样写。我认为诗歌的最大特点不是形式，而是思想，诗意，在于所要表达和揭示的“真理”，诗歌与真理共同存在。直白派诗歌并不是什么也没有“直白”，而是通过直白易懂的语言表达深刻的思想。在这里我支持正方观点。上面的这几行文字，放在诗集中就是诗歌，也是时事；放在时事中，是时事，也是诗歌。
用当下流行的一句话。XXX“元芳，你怎么看？”XXX“大人，此时必有蹊跷”。

华守仓

东海乌石子 发表于 2014-7-12 12:45
我的诗写得太多了，兄弟。你真的孤陋寡闻。

@《蚕豆花》

这是春天留给我的遗物
风走过来，弯下腰
接住它的泪水
紫色的小袄有点破了
仍穿在时光的身上
而我的生活空虚，只剩下
一朵蚕豆花


@《追悼会》

追悼会的形式是一样的
悼词都很悲情
我们在低回的哀乐中
鱼贯而过
肃立，低头
最后看一眼
而他长睡不醒
我们却依然活着



@《“不说话没人当你是哑巴”》

沉默
喧哗在外
不说了
如鲠在喉也不说

“不说话，没人当你是哑巴。”
小时候，妈妈说
后来，拾得和尚也这样说
人世间的是非与丑恶
请一一记在心里



你的诗歌写得够多，你的心够静。但是，只缺少了一点儿才华。
也或许你能写出王维那样的风格。但达不到他那种水平，王维是二流诗人，你是很有希望冲击三流诗人境界的，我认为。

华守仓

东海乌石子 发表于 2014-7-12 12:45
我的诗写得太多了，兄弟。你真的孤陋寡闻。

说到底，语言是写诗的工具，这工具有无数种功能，但只有那么几个人，才是使用它的大师。
于诗歌而言，这样的大师五千年，不超过五个。

老远

语言是袓宗遗留下来的公共财产，绝对不属于某某几个人的（某些人会用些这可以承认，几千来不会咬文嚼字地去用的也不是用自已低劣的方式在用么？）语言就说诗语言吧，属于人民的。诗语言只有植入人民大众的土壤，才能产生出真正的价值。否则只能让它躺在发霉的书架上让某某几个专家慢慢研究去。

江南丰盈

从我个人的审美观念，与反方一致，从当前我的学习和写作方向，我持正方观点。我们无法把它们归类于哪个派别和主义，但此种诗写或曰前沿性的作品已成蔚然，如果单从传统的美学范畴来考量它的合理性已无必要，我们只能从大量的泛同类性作品中来甄别它们之间的“可行性”，其标准依然是诗的美、形、效、意。无可争议的事实是，此类作品的受众面呈渐进之势，更多的读者的审美与认知还是建构在传统之上的创新，因而，它是一件有深刻意义的事情，却也是一件尚需努力的事。一已之见，韩老师见谅！