本帖最后由 水云生 于 2013-2-18 22:19 编辑
n+ E6 r6 o7 z8 ^. D: y5 i/ N8 J' a
( E. y% g. h. T9 c* N8 O京津冀雾霾检出危险有机化合物
5 j n: r: `/ G8 h- H! f 02013年02月18日18:48 来源：四川新闻网-成都晚报 ' g& ?: s7 ^% u+ m' d% a
. _" o7 n, }2 A) }8 S3 U
3 @# P( V" i7 L& k$ C$ i0 S
中国科学院近日公布最新研究结果认为，最近的强雾霾事件，是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果，是一次自然因素和人为因素共同作用的事件。
; E2 ^" ~; l1 m$ |3 r2 @
) v" [ m+ o: R* e: j) L) L- \ 中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思说，本次席卷中国中东部地区的强霾污染物化学组成，是英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40-50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件污染物的混合体，并叠加了中国特色的沙尘气溶胶。
7 |$ U6 N* m8 W, g5 h. ^
) ]6 F3 u4 R" L; d- c 在京津冀雾霾天气的专项研究中，专项组检出了大量含氮有机颗粒物，这在王跃思看来是“最危险的信号”，因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。
% c5 I) C/ s) Z* ~. p( u0 \% h1 l& Q( ?6 M% U# d4 n
经过源解析技术，这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分：氧化型有机颗粒物，主要来自于北京周边；油烟型有机物，主要来自局地烹饪源排放；氮富集有机物，一种化学产物；还有烃类有机颗粒物，主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程中所占比例最大，为44%，其余三个组分别占21%、17%和18%。" w4 z+ [$ `, i5 }0 b9 b
6 f* [# d0 f) K! ^% e" r 专项组认为，对于整个京津冀区域，应重点控制工业和燃煤过程，重点在于燃烧过程的脱硫、脱硝和除尘；同时要高度关注柴油车排放和油品质量。
/ Z/ ^4 [' Q% W( h+ b* @6 ?
% `( i7 q% z2 |" p 洛杉矶 光化学烟雾事件 P* N8 @2 K# f$ k/ F6 ?
3 [* M# k6 R& E. o. c
在该污染事件中，共有800余人丧生。美国政府在后来的调查中称，石油挥发物（碳氢化合物）和二氧化氮，在强烈的阳光紫外线照射下，会产生一种有刺激性的有机化合物，这个过程被称为光化学反应，其产物就是含剧毒的光化学烟雾。
! [9 V) g9 P i( W4 {" e
$ }: W* H2 P V9 @3 I: g 专家提醒' ]1 W% o1 m* \+ Z* O E4 d1 R# G
* z, K3 R+ B2 b+ z6 y: C3 m 中国疾控中心初步研究发现：霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主，主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼部和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强；呼吸系统疾病的发病率和入院率增高。' d3 g8 _' {) F% b: I$ }3 o
6 j; J/ S2 Q! S. i, _
专家表示，雾霾天气时尽量关闭门窗，减少外环境颗粒物进入室内。有条件的家庭可以使用空气净化器，减少室内颗粒物的污染。: n; s# @1 X# r
; v$ `$ |6 e+ M# @+ O “毒雾”当前 谁也无可幸免
' J, O. y8 b3 {4 s- ?) X1 x! L( t; l) F$ ]
当云山雾罩的幻境越发显现出诸多风险，雾霾恐怕就不能成为坏天气时才去思考的公共事件。如果看看中科院的这份研究结果，本以为是笑谈的“戴着防毒面具上街”或许就不再那么可笑了
P3 ?& d2 H( G7 i+ T! M1 ]
* j0 ]! F, j+ Z1 f" L 对于“毒雾”，眼下而言，不少城市有两点倾向值得警惕：一是过于强调气象因素，一旦雾开云散，就好像雾霾压根儿就没来过一样，应急措施很多、常态性很少，都等着“大风吹”来解决难题；二是乐于普及道理而鲜言责任，说起来人人都是责任人，但好像人人又不是责任人。人口在核心城市的过度集中、工业化的勃兴、汽车工业的支柱性发展……随便哪个层面，是一朝一夕能解决的问题吗？3 t$ D# C- t; |( c
, q4 T5 t6 x* ]# O. z
不得不说，在雾霾锁城的当下，不少地方政府或部门的反应是迟滞的、消极的，甚至将雾霾的成因纠结在烟花爆竹等节令性因素之上，既缺乏政绩考核上的动力，也欠缺综合治理上的能力。尤其在治霾与财税此消彼长的语境下，“天高云淡”更是一种行政作为上的奢望。中科院的报告算是揭开了一个现实：今天，请对雾霾做好最坏的打算。“毒雾”当前，谁也无可幸免。* p. F( r$ C9 Y F/ k' \& Z
6 G& ^) E4 Z9 M5 h 北京空气中度至重度污染
7 p9 t0 ?2 S9 k6 ]& y6 P
0 m5 { `! s9 a) J& s 17日清晨，北京、天津、河北、河南等地发布大雾预警。北京部分地区能见度不足500米，空气质量为中度或重度污染，一些市民在早高峰戴口罩出行。
9 u; C6 K/ M3 E1 f
' n$ }0 A7 N. t' o$ Z) f& u1 A D 北京市环境保护监测中心发布数据显示，16日夜间至17日清晨，北京市处于闭合低压控制，污染扩散条件明显不利。全市城六区及周边地区35个空气监测站多显示中度或重度污染，首要污染物为细颗粒物PM2.5。截至17日9时，北京市部分监测站点PM2.5过去1小时浓度超过200微克/立方米。2 k& ]) J9 L) q
$ R9 e. [5 ^( O& G! j
同步播报 山东潍坊回应“企业地下排污” g9 T, F+ k3 F1 N" G
0 s' d. G' B$ ?2 n. E, G& w- `3 y8 [ 悬赏10万求举报. Q2 F1 i3 {9 E' R4 ~6 U
- e: u7 x3 T7 y- ` 近日，有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。潍坊市17日对新华社“中国网事”记者独家回应称，截至目前，潍坊市环保局已排查企业715家，暂未发现帖文反映的问题。为进一步调查相关情况，潍坊市公布有奖举报办法，对相关举报人最高将奖励10万元。
5 T e* t/ Q; C: J! L
, r' x0 `/ U8 s2 B2 |0 Q* \ 此外，新华社“中国网事”记者又联系到微博相关爆料人。他告诉记者，排污的具体线索他也不掌握，微博中的内容是听别人说的，发布微博的目的是想号召大家共同关注此类污染事件。
, A+ k1 \- N+ t* T s5 B
) z3 k* _0 d3 z( e/ U 人民日报官方微博) R+ X6 j1 x- @6 K0 p# G: u
9 }# a T+ X- Z+ G. @ 地下水污染有多重？雾霾毒性有多大？专家有说法，民间有质疑。公众追问，体现对环境安全的强烈焦虑，对环境信息的急切需求。治污非一日之功，但正视是解决问题第一步。默不做声只会放大猜疑，拖延逃避只会恶化事态。更主动、更坦诚、更透明，建设美丽中国，请告诉人民负责任的答案。
9 M& [/ ]7 w& Y% g& {6 K1 H) Q6 \+ w( W2 m' i9 p
综合新华社、中新社、人民、京华时报等5 v9 l, N# z. j% x9 {; N$ D% l: m
|
发表于 2013-2-18 21:51
收藏
分享
楼主
发表于 2013-2-18 22:42
发表于 2013-2-18 23:19
