本帖最后由 水云生 于 2013-2-18 22:19 编辑
( Q; O& ^/ C) K7 s. ]5 G6 w# S3 X) T8 I2 ?) y [' t
/ V I! N7 c. \/ v; Z$ Y4 b. r京津冀雾霾检出危险有机化合物
7 M6 c& R! O) I2 U 02013年02月18日18:48 来源：四川新闻网-成都晚报
: U1 y0 V, g7 v* Y6 _ A- v8 f' W# ^# K( y0 s: c
* G$ f1 @' D. R/ K: j7 I; h( Z' t: U 中国科学院近日公布最新研究结果认为，最近的强雾霾事件，是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果，是一次自然因素和人为因素共同作用的事件。: |) b: o4 e$ ]2 X" ^9 t; r
{5 Y) M' Y0 p7 }
中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思说，本次席卷中国中东部地区的强霾污染物化学组成，是英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40-50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件污染物的混合体，并叠加了中国特色的沙尘气溶胶。
2 |, }: L7 Y) Q. ~+ C
9 P* g7 y$ z+ k! _ 在京津冀雾霾天气的专项研究中，专项组检出了大量含氮有机颗粒物，这在王跃思看来是“最危险的信号”，因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。
" ]& ^6 B( e; w1 p, u- `
$ D6 P V" j* z. Q; h 经过源解析技术，这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分：氧化型有机颗粒物，主要来自于北京周边；油烟型有机物，主要来自局地烹饪源排放；氮富集有机物，一种化学产物；还有烃类有机颗粒物，主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程中所占比例最大，为44%，其余三个组分别占21%、17%和18%。
4 _$ [7 T+ @ L% F/ ^7 u9 p- M' U5 v
专项组认为，对于整个京津冀区域，应重点控制工业和燃煤过程，重点在于燃烧过程的脱硫、脱硝和除尘；同时要高度关注柴油车排放和油品质量。# u8 Z2 L# Z& \( A! T
% ?& R' c" ~- x6 q( s 洛杉矶 光化学烟雾事件
/ J) E% l f- I1 c0 W" ~3 |4 @3 ?2 I/ N* |% b8 J6 z+ G& c& B0 f' x" Y
在该污染事件中，共有800余人丧生。美国政府在后来的调查中称，石油挥发物（碳氢化合物）和二氧化氮，在强烈的阳光紫外线照射下，会产生一种有刺激性的有机化合物，这个过程被称为光化学反应，其产物就是含剧毒的光化学烟雾。1 A6 n2 t/ U/ {. i4 f. f! A) d+ ^1 K
1 d9 A2 G, s5 u1 b [( B: n1 O 专家提醒* Y! z+ O' R: Z9 o2 M" z* u: F4 ?
/ E$ i3 |% ]% p- k 中国疾控中心初步研究发现：霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主，主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼部和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强；呼吸系统疾病的发病率和入院率增高。: ]+ ~2 a( X$ _
" X( b, f2 W8 R, \! P! w
专家表示，雾霾天气时尽量关闭门窗，减少外环境颗粒物进入室内。有条件的家庭可以使用空气净化器，减少室内颗粒物的污染。
" _' T: s' d9 t% y
) |" v; B/ c+ P- o' o& }* U “毒雾”当前 谁也无可幸免
1 E) m) `! d9 h' o% y6 v2 X( ?4 U# q
当云山雾罩的幻境越发显现出诸多风险，雾霾恐怕就不能成为坏天气时才去思考的公共事件。如果看看中科院的这份研究结果，本以为是笑谈的“戴着防毒面具上街”或许就不再那么可笑了, q; Z8 h0 J- b/ D* d' Z' O+ n
( t$ N" s p" O, C3 C0 Q6 j) N; m 对于“毒雾”，眼下而言，不少城市有两点倾向值得警惕：一是过于强调气象因素，一旦雾开云散，就好像雾霾压根儿就没来过一样，应急措施很多、常态性很少，都等着“大风吹”来解决难题；二是乐于普及道理而鲜言责任，说起来人人都是责任人，但好像人人又不是责任人。人口在核心城市的过度集中、工业化的勃兴、汽车工业的支柱性发展……随便哪个层面，是一朝一夕能解决的问题吗？
- D( m2 k: R) e0 w/ P5 Q) I' j0 y, s; \. U" {. p
不得不说，在雾霾锁城的当下，不少地方政府或部门的反应是迟滞的、消极的，甚至将雾霾的成因纠结在烟花爆竹等节令性因素之上，既缺乏政绩考核上的动力，也欠缺综合治理上的能力。尤其在治霾与财税此消彼长的语境下，“天高云淡”更是一种行政作为上的奢望。中科院的报告算是揭开了一个现实：今天，请对雾霾做好最坏的打算。“毒雾”当前，谁也无可幸免。( q9 @. H! {8 v2 T$ Q
. Q* I% h6 F- t4 w8 N
北京空气中度至重度污染
* E8 a# z5 L; M* w' X" p, e! U7 Y, b% U( @3 d1 P
17日清晨，北京、天津、河北、河南等地发布大雾预警。北京部分地区能见度不足500米，空气质量为中度或重度污染，一些市民在早高峰戴口罩出行。$ H5 }; c! B/ a* y3 M
( L. U1 v! ^, S 北京市环境保护监测中心发布数据显示，16日夜间至17日清晨，北京市处于闭合低压控制，污染扩散条件明显不利。全市城六区及周边地区35个空气监测站多显示中度或重度污染，首要污染物为细颗粒物PM2.5。截至17日9时，北京市部分监测站点PM2.5过去1小时浓度超过200微克/立方米。
: S# R! l# _0 t9 A" n& v* L+ k- q' T
同步播报 山东潍坊回应“企业地下排污”; y9 b1 b- e+ s9 K' ]5 w1 m1 \2 G# h
! N. S% t! ], v" ` 悬赏10万求举报( z1 U0 c! c3 P- G. R
9 F4 q% @) k0 m9 O, J0 _* S 近日，有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。潍坊市17日对新华社“中国网事”记者独家回应称，截至目前，潍坊市环保局已排查企业715家，暂未发现帖文反映的问题。为进一步调查相关情况，潍坊市公布有奖举报办法，对相关举报人最高将奖励10万元。
. A+ b! M1 i& @8 A7 m' j" K) _0 D5 L9 f" U7 J8 R+ c) U# E1 y. [
此外，新华社“中国网事”记者又联系到微博相关爆料人。他告诉记者，排污的具体线索他也不掌握，微博中的内容是听别人说的，发布微博的目的是想号召大家共同关注此类污染事件。
: i4 @7 f2 ~' N9 C7 U) e) {! `/ d# K! f( ?( |" o8 ^7 A
人民日报官方微博" C) K9 J% i0 k! l
, E% G1 w- V( ]% h8 u$ F: r
地下水污染有多重？雾霾毒性有多大？专家有说法，民间有质疑。公众追问，体现对环境安全的强烈焦虑，对环境信息的急切需求。治污非一日之功，但正视是解决问题第一步。默不做声只会放大猜疑，拖延逃避只会恶化事态。更主动、更坦诚、更透明，建设美丽中国，请告诉人民负责任的答案。
' K- C2 a ~5 A3 s# X7 q8 \
7 Q3 l0 u* I% F4 t# G, e' |1 O 综合新华社、中新社、人民、京华时报等& ^0 |: u! q, I5 L. {- m. g# H2 M$ d9 V5 O
|
发表于 2013-2-18 21:51
收藏
分享
楼主
发表于 2013-2-18 22:42
发表于 2013-2-18 23:19
