辩论：新诗需要重新命名吗（欢迎参与）

子青悠然 · 发表于 2014-3-20 19:46

孤凌雁发表于 2014-3-20 17:00
有称新诗为自由诗者，似乎的确在理。但是，自由诗虽然占据了新诗的主流，但是我们无法否认新诗当中仍然存 ...

想请问，您可有什么适当的新命名称谓？反正在讨论，各抒己见，方为酣畅

子青悠然 · 发表于 2014-3-20 20:59

孤凌雁发表于 2014-3-20 17:23
1949是什么年份？假设你生活在台湾，你会承认1949吗？诗歌史的定名与政治史毫无关系.1949年之前也有新诗 ...

晕，刚去看了新诗背景介绍，只是直觉应该重新命名“新诗”，是意为更接近当代社会的语境

哈哈，原来：

“新诗”是20世纪初对新文化运动及文学革命中出现的一种新诗体的命名；其主要特征是废除旧体诗形式束缚，主张白话、俗语入诗，以表现更为复杂的真情实感。
据此，当初或称其为“白话诗”、“新体诗”、“白话韵文”等（分别见钱玄同《〈尝试集〉序》、胡适《谈新诗》、康白情《新诗底我见》）。不过，“新诗”这个命名最普遍，并且延续至今。

肖振中 · 发表于 2014-3-20 21:19

古体诗与现代诗
旧诗与新诗

都只是冠了个时间概念而已。不是太全面的命名。

格律诗与自由诗相对来说还好一些。命名为自由诗就我个人而言，能接受多一些。

肖振中 · 发表于 2014-3-20 21:25

纯粹映像发表于 2014-3-20 12:34
就名字而言，从古至今的诗词应统称“汉语诗”。放在当下，从任何一个方面入手都是片面的，说自由诗有点儿笼 ...

当代也只是个时间概念。难道现在人写的格律诗不能叫当代诗吗？

肖振中 · 发表于 2014-3-20 21:28

孤凌雁发表于 2014-3-20 17:20
似乎在诗歌理论界，“后现代诗歌”多已经用了多少年了，我们的“现代诗”还能统称所谓的“新诗”吗？“现 ...

同感！

纯粹映像 · 发表于 2014-3-20 23:08

肖振中发表于 2014-3-20 21:25
当代也只是个时间概念。难道现在人写的格律诗不能叫当代诗吗？

统称当代诗。内容有当代的特征。

时光空壳 · 发表于 2014-3-20 23:14

丹方发表于 2014-3-20 22:43
汉赋、唐诗、宋词、元曲都是后人根据当时的特点总结得出的称谓。我们这个时代的诗该叫什么，不是我 ...

这个说的好。我赞同哈哈哈。

绝不收兵 · 发表于 2014-3-20 23:47

纯粹映像发表于 2014-3-20 23:08
统称当代诗。内容有当代的特征。

这个说法很有包容心的好实际最精准应该叫失落体迷踪体的

绝不收兵 · 发表于 2014-3-20 23:47

纯粹映像发表于 2014-3-20 23:08
统称当代诗。内容有当代的特征。

这个说法很有包容心的好实际最精准应该叫失落体迷踪体的

荒原猛士 · 发表于 2014-3-21 00:34

田墅发表于 2014-3-20 14:42
意思就是反对了

改也无妨，不该也无妨

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）