【本网诗评】 说说二期同图诗赛冠军作品的缺点

吾主沉浮

百花齐放 百家争鸣

风之子

  

感谢公子邀请：那我就想到什么说什么，讨论下也好。

   ◆韩非公子的专注精神我非常欣赏，小人鱼在天堂：《亿万颗心的共鸣》（8票），仅仅是以“8票”当选为冠军作品而被推出；专家组成员她们都很忙，进网来评主要是在10首中选取一首而已，1/10，也许30首都没有时间细读，而且保不准在10首以外有更甚者“被漏掉”的可能；
   ◆但总体来说，《亿万颗心的共鸣》的意境的完整性塑造非常成功，一泓清流、一身泼墨、一页丹青、一声江水，以及一尾名字、一条河流；诗中显现出一种气场，散发着一生二、而生三，以致无穷的道家至高境界，正是对屈子的生动写照，我看几千年来，能够受得起这样的境界之尊的，非屈原莫属；因为什么呢？因为屈子之死，并非是过激之举，而是一种中国文人采用的，也许只能采用这样的一种抗争方式（虽然仅仅适用于他那个时代），以死之誓言来抗争权贵。
    ◆一泓清流：这个词含有禅意，一种旋律流动的美的画面，随涓涓细流而来，随汨罗江水滔滔而来，随历史的长河绵绵流长；
    ◆一条河流：一条，数量词的限定作用指向明确，但放在这里已经被诗画，对应于深深写进的层层推进之意，加强了河流的历史纵深感；然而，此刻的“一条河流”并非专指汨罗江，而是泛指，演变为长江、黄河、以至于密西西比河、尼罗河等泛世界的河流，寓意大了去了。倒是“一尾名字”的一尾可再斟酌其含义，虽然这里指屈子的弱小，起到以小见大的特效。
   ◆亿万颗心：亿万一词，承接前面的一尾、以及一页丹青、一个王朝，诗句在逻辑上是严密的，一尾对亿万，正是屈原之死，投射出的让所有黄炎子孙都引以为戒，亿万颗心拧紧来反抗封建的理学和当权者的听信谗言，同时强烈批判当权者的不作为；如过把亿万颗心换成，我们一词，盛不下我们那颗共鸣的心，无疑还是原作好，自然、亲切、随意，有着水到渠成的归属之境。
   ◆结论：这首诗是一首好诗，避免了题图诗照猫画虎、直诉情感的之嫌，7个”一“的运用，打破了数量词过多定会削弱诗意的钳制，这首诗，不细读真不知晓她的好。

杨立

韩非公子 发表于 2012-7-2 11:25
看来兄还没有见外。小鱼这个东东可是你一直在选的呀

我从来不见外呀。支持提出反对意见，但不过于争论或纠缠。

一叶舟

乐冰

挺认真，好事！

韩非公子

杨立 发表于 2012-7-2 11:52
我从来不见外呀。支持提出反对意见，但不过于争论或纠缠。

韩非公子

一叶舟 发表于 2012-7-2 11:59

韩非公子

乐冰 发表于 2012-7-2 12:00
挺认真，好事！

   只要没有生气就好。

坠雪无声

早上接到韩非的邀请，来读过，默默离开。
现在回来，什么也不想表达。
问好韩非。
认真想想，何必执着？一念成偏执，反误了自己。
诗无罪，我们以文字相互交流吧！
不要再继续这种无谓的游戏。

坠雪无声

非常感谢韩非对我的肯定。在流派，认识到一帮写诗的老师与好友，也让我静心写了很多自己都认为不错的作品，这是我的收获。
我不想因为一次无谓的游戏再撩拨自己平静下来的心。
其实，世间万事，自有公道在人心。
为文之人，原就不应有虚荣之心。
坠雪无声在自我检讨中。
问好韩非，是非止于智者。