《右耳与羔羊》（高世现一票决胜负/刘连义胜）

里海

      PK办法：

      1、本栏目将特邀张无为教授、山城子等对参与PK的诗作进行剖析指出其成败优劣。

      2、所有会员本着个人对诗歌的理解、偏好，从“以诗会友、共同进步”的原则出发，跟帖批评、切磋、交锋；

      3、属于编辑对编辑的，由非编辑、高级以上会员投票；属于非编辑对非编辑的，由本栏前5位编辑投票，可随时跟帖进行；

      4、属于非编辑对编辑的，由高世现一票裁决。

      5、PK结束，胜者得PK帖中一半的点击数和所有跟帖数，且赢一阵加1票，负一阵减1票，连捷三阵可追加5票，计入30强投票票数内。

A

《右耳与羔羊》

文：刘连义（擂主）

我的向日葵，开在布上

而诱惑，无处不在

挣脱原罪，却舍不得

勾魂的眼睛

唯有割下，那只

含香的右耳

当作，替罪的羔羊

于是，纱布浸血

染成印象永恒的旗帜

悲伤时，我用狐疑的目光

审视，下一次的伤口

让子弹，穿透

与艺术无关的胸膛

B

《右耳与羔羊》
---------------------------顺其自然（挑战者）

打小 就不明白
什么叫右派
只看见  一些大官
在羊圈里安歇
当这幅肖像  
面对着  成年的我
那空缺的  右边
立刻  有一道疤痕崩裂
原来——
心脏  是在左边
右  只能被流放
没有地位的
在野  

C

耳朵与羔羊

------------------里海（挑战者）

我的画布，缠在头上

一圈圈地包扎

裹不住

前卫和时尚

保守的耳朵

和激进划清界限

它只是替罪羔羊

不懂向日葵的

方向

      专家点评

      PK之举很好！有助于交流切磋诗艺，故赞赏并欣然奉约参与。评论见仁见智，谁都难免偏见，若有启发，即可满足；不当之处，各位批就是了。对擂台上3首诗的分析如下——
      就擂主的标题先说明：梵高割的是左耳，对镜自画像才有如此显示。如果不考虑镜子，不必刻意确认左右。
      A诗：从《向日葵》切入作为铺垫，引出割耳的原因与结果，可行。耳朵可以无辜，由此深入会很好的。但接下来，让子弹穿透的胸膛不能是无辜的吧？至少与艺术不可能无关哦。可见立意是不是有些问题呢？个见。
      B诗：与A同题，构思显然增加了难度。作者结合个人成长史是明智的，反思中国那段荒唐历史也有意义。首先，如何将右耳与羊联系？诗开始联想到幼年见闻——右派在羊圈安歇，虽然不得不如此，但文化内涵弱化了，因为“红色文化”的逻辑是“牛鬼蛇神”住“牛棚”。进而，深入到左、右与政治的关联，则更好一些，虽然并非无可挑剔。
      C诗：准同题的设置更巧妙，避开了左或右的可能问题与局限。而且，起句奇崛，正如“裹不住前卫和时尚”一样令人称奇，呵呵。接下来，耳朵是替罪羊系借用A诗，是挑战中必要的接招，而更可贵的是，尾2句将诗推向新视野。当然，“保守”和“激进”与前面对应，也可行。

                                                                                           张无为教授

王丽颖

在占个坐在说~

张智文

板凳是俺滴 {:soso_e113:}

里海

王丽颖 发表于 2012-7-8 10:23
在占个坐在说~

我先自残一下。
c号作品，就是抄袭之作，你以为你把画布缠头上，人家就不知道你偷人家画布啊。

里海

顺其自然 发表于 2012-7-8 10:33
板凳是俺滴

B 号作品，有歧视稀有动物倾向，直接淘汰。{:soso_e141:}

张智文

里海 发表于 2012-7-8 10:52
B 号作品，有歧视稀有动物倾向，直接淘汰。

俺来删帖子

里海

顺其自然 发表于 2012-7-8 11:12
俺来删帖子

你有不保护心脏长右边的个别稀有人类的情结。

张智文

里海 发表于 2012-7-8 11:15
你有不保护心脏长右边的个别稀有人类的情结。

继续狡辩

里海

顺其自然 发表于 2012-7-8 11:17
继续狡辩

右位心发病率约为万分之二，而镜像右位心，根据我参阅的《中国人体质普查》中所指，镜像右位心大概占到右位心发病率的二分之一，也就是说，镜像右位心发病率约是万分之0.5
右位心在临床上遇到的挺少。记得胸外科的一位主任跟我们说过，他从医四十年，从来没遇到过，而只从国外的手术资料录象中见过一例。

刘连义

顺其自然 发表于 2012-7-8 11:17
继续狡辩

真诚的感谢自然老师来交流。胜负都是一个宝贵的收获。