《浅议诗歌的“讲究”》
柯先生从不敢自称诗人，更别说是大诗人了，但通过多年的“练习”分行的文字，自以为对诗歌有一些“了解”。故此，写小文以释疑，能起到抛砖引玉的小作用，俺也就不胜感激了！
问题的提出：哪一种文体最讲究？
只要是自以为是“文人”的穿衣服的动物们（高中或技校毕业的也算），每个人有每个人的答案：有人说是小说；有人说是散文；有人说是杂文；还有人说是小品文......柯先生以为，是诗歌。
1.诗歌讲究“意境”
至少在中国，旧体也好，现代诗也罢，都讲究“意境”二字。恰如中国画——意境里的文艺气氛，就像能看到的空气，被呼吸的是画面以外的读者。在流派论坛，总有一些作者从来不讲究诗歌的意境，好像他就是全世界诗坛的代言人——我缺乏意境的分行文字，也是你等比不了的.....读了他的所谓的诗歌之后，读者一定会感觉他的“诗”空空如也，无物且无味。
2.诗歌讲究“诗眼”
何为诗眼？窃以为，它是指诗人写作时的切入点。能从世间万物看出诗意的：隽永美丽、韵味悠扬。这八个字，如若能在诗者的作品中读出，那作者定是位成功的诗人。某些个所谓的大诗人（自诩的也算）的“诗”之所以在练就了几十年的“诗功”之后，也没写出一首像样的作品，而且只喜欢——自我标榜、自吹自擂，动不动以大红色的广告自我表扬的同时，贬低其它善良的诗人——就因了他的诗眼过于单薄，心胸过于狭窄，人格过于低劣！——此话绝非危言耸听，流派就有这种人。
3.诗歌讲究“诗艺”
这说的是“写诗的‘手艺’”。旧诗新诗都讲究“手艺”——诗人的创作技巧。鄙先生认为，此一点之所以重要，就在于这是一个真正诗人必须掌握的“工具”。你诗歌的内容再强大，意义再深刻，如果缺少了技巧，那你的作品只是路边的垃圾，捡拾（阅读）的只有垃圾人！读这样的作品越多，诗歌的品质就会越低，这是个潜移默化的过程。
4.诗歌讲究“修辞”
作者写作文学修养和写作潜质（悟性）的高低，如何在诗歌里体现“修辞”，是诗歌作品灵魂的直观体现，更是诗人素养高低的见证。不管你什么样风格的“传世力作”，缺少了对“修辞”的精准点缀，那么他的作品只能像流派天空上的流云，一晃而过。自诩“传世力作”者，只会让人贻笑大方！
5.诗歌讲究“用心”
如果诗人不用心作诗，那写出来的玩意儿，只能是他自己的玩意儿。诗歌不能随心所欲，更不能天马行空。如果你一天能出20首这样的作品，那它也只能是路边的狗尾巴花，在向真正的诗人摇尾乞怜，读它虚伪的美丽。比如某位喜欢以“闪闪发光”写作的大傻，既是这种货色！
6.诗歌讲究“卫生”
诗歌的格格决定了它的高尚。如果以“下半身”及其错落有致的器官再以及器官里的排泄物为“中心思想”宣扬自己的卑鄙无耻，那么，诗歌流派的天空，散发着的只能是比雾霾更害人的垃圾。有位文友曾写过一首《我要到日本去睡你》的“诗”，好家伙！且不说漂洋过海的辛劳，也不说恨日本鬼子的民族精神，就其粗俗的诗歌语言，便能看出此人出身卑微，人人皆知不高，在不卫生的地方转悠惯了，才能写出如此的“传世力作”。呵呵，有朋友说了，你老柯不也写过这样的作品吗？是的，将鄙先生的作品与该先生的玩意儿比较一下就知道，卫生程度是不一样的——俺绝非为自己诡辩！形容该先生的作品是垃圾里的垃圾，一点都不为过。
...............
诗歌的“讲究”多了，写不完，先待续着吧。
（20161006下午。五味斋）
|
发表于 2016-10-4 14:51
楼主
