辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

半山妖

三国演义了～～～～～～～～～～～～

半山妖

高月 发表于 2014-7-13 22:27
兄弟，别说了，你的资历还不到时间，能论此的不超过三个人。回去吧。这是个丢人现眼的地方。

说说哪三个人，我们这不是白忙活了吗

山溪

东海乌石子 发表于 2014-7-13 15:02
很高兴地看到，半山妖终于承认了段子诗的存在。是的，段子与段子诗有着明显的区别，不能混淆。段子诗就 ...

这种喜闻乐见的草根形式，必将引发诗歌史上一次深刻的革命，使诗歌回归民间，为普通老百姓所喜爱。
看了这么多回复，支持的，反对的，恐怕只有这几句话说到了点子上。

山溪

半山妖 发表于 2014-7-13 15:41
在这个时代，批判和揭露没有用。再有力量也不如法律和枪炮，最多只是喊两嗓子，过把嘴瘾。如果说诗歌还有 ...

这段话那啥有点矛盾吧？不批判不揭露怎么唤醒良知呢？

山溪

高月 发表于 2014-7-13 15:46
诗歌博大精深，胡说八道的回去潜心研究二十年再说话，不知丢人是啥

从头到尾只看到你小子在胡说八道

山溪

半山妖 发表于 2014-7-13 15:49
也许还会有很多体出现，比如忽悠体、扯淡体、天方夜谈体、八杆子扯不着的体～～～～～

出了好诗，不管啥体，都有存在价值。

破恒宇

赵勇鹏 发表于 2014-7-13 09:17
纵观中国诗歌的演变，从诗经、楚辞、五言到唐诗、宋词、元曲，再到现代诗，每一个诗歌时代都有那个诗歌时 ...

看了他们的争论，其实不过是一场毫无意义的争吵而已。结果呢？

破恒宇

说那是诗的诗人，请问：为什么那是诗？你是根据什么诗歌审美标准做出的判断？说那不是诗的人，你又是根据什么诗歌审美标准做出的判断？

庄子吟

东海乌石子 发表于 2014-7-13 15:36
可以。其实无论什么诗体，都是形式主义。关键是要真正写出味道来。段子诗作为网络时代的新生事物，存在 ...

你扯远了。段子写好了也可以成诗，问题的关键，现实诗不能子虚乌有。中国队自己无能，0：4可说很正常，也可以说不正常，可能巴西队放中国队一马，要感谢巴西，就不能说“巴西羞辱中国”。说这种话的人心态不正，不能把自己的观点加给别人，更不能把这种情绪化话当作“入诗”的素材。

李明利

这只能算一个小幽默而已，不能算作诗。