辩论：新诗需要重新命名吗（欢迎参与）

达人老黑

中立。改不改都可，只要诗好，一切都好。

黄锡锋

毫光 发表于 2014-3-21 16:36
西方被中世纪隔绝后，称古典和现代，我们这个语系只是文言改为现代汉语。用白话写诗，才百年，确实没有多 ...

干脆用白话诗，如何？

徐世清

我们应该在乎诗本身，而不是如何命名。

绝不收兵

王法 发表于 2014-3-21 13:14
问候

李庆贺

新诗是相对格律诗（古体诗）而言的，除格律诗之外的一切诗歌都称其为新诗，至于派生出来的：现代诗、口语诗、甚至散文诗等等都为新诗，这种想法很好，大概要很长一段时间才能改变大众的观念，支持管理！

湘澧

呵呵，说白了，还是诗！

郝茂军

现在有些人真的不知想干什么，这是一个毫无意义的话题。

紫苏幽兰

支持

孤凌雁

杨祥军 发表于 2014-3-21 08:10
若干年后，新诗还是新诗。所谓新诗，是相对格律诗而言。自由体的诗，在什么时代也可称为新诗，除非一种革 ...

任何人无法想象若干年后是否可能出现这种颠覆，我们无法预料，只好默认为有。另外格律诗不是旧体诗的全部，格律诗只是旧体诗高度发达时的一种形式，格律诗之前的诗歌在格律上也是自由的。同时自由体也只是新诗的一种形式。

孤凌雁

子青悠然 发表于 2014-3-20 19:42
呵呵，俺并没有确定以1949年来划分新诗，只不过举例说明，应以某一个时间点参照而已。。
请问，现当代文 ...

先生不敢当。“新诗”恐怕应该是按照语言上划分出来的吧，相对于文言文和古代白话文（古白话文诗歌如一些散曲，还有像白居易很多半文言半古白话的）。西方文学翻译成汉语后，现代白话文开始形成，“新诗”的成长几乎与现代白话文同步，或是说“新诗”在很大程度上助推了现代的白话文的发展。至于具体时间，个人认为不好确切地给定时间。这不像什么历史事件的发生，甚至可以确切到某一天，甚至某一分钟.而演变史则很难给定。本人不是研究语言文学史的，如有谬论，见笑。