Hello：您，请您，now 留 下 您 对 诗 歌 翻 译 的 看 法

李世纯

李世纯 发表于 2018-11-12 08:44
如果说：该事实证明 汉语 来源于 英文 呢？

11. 凡文字书面作品，凡口头表达信息，若非出自智障愚痴，皆有其唯一独有的主题、主旨无可置疑，要相信翻译界所谓 “ 见仁见智 ”，“ 诗无达沽 ”，“ 百人百个哈姆雷特 ”等等托词，无非是：掩耳盗铃，瞒天过海，自欺欺人，一种既无能、无奈，又笨拙、恶劣的无稽之谈而已

李世纯

李世纯 发表于 2018-11-16 10:04
11. 凡文字书面作品，凡口头表达信息，若非出自智障愚痴，皆有其唯一独有的主题、主旨无可置疑，要相信翻 ...

11. 凡文字书面作品，凡口头表达信息，若非出自智障愚痴，皆有其唯一独有的主题、主旨无可置疑，要相信翻译界所谓 “ 见仁见智 ”，“ 诗无达沽 ”，“ 百人百个哈姆雷特 ”等等托词，无非是：学而不思，不求进取，掩耳盗铃，瞒天过海，自欺欺人，一种既无能、无奈，又笨拙、恶劣的无稽之谈而已

李世纯

李世纯 发表于 2018-11-16 10:06
11. 凡文字书面作品，凡口头表达信息，若非出自智障愚痴，皆有其唯一独有的主题、主旨无可置疑，要相信翻 ...

12. 当原作被见仁见智，说明两方面：一是原作主旨表达欠佳、尚不到位，致使原作主旨模棱多可，二是其译作主旨表达欠佳、尚不到位，致使原作被见仁见智；但更多是：当我们的译作主旨表达欠佳、尚不到位，致使原作被见仁见智时，说明我们译者自己对原作主旨理解尚存在问题

李世纯

李世纯 发表于 2018-11-19 10:14
12. 当原作被见仁见智，说明两方面：一是原作主旨表达欠佳、尚不到位，致使原作主旨模棱多可，二是其译作 ...

13. 翻译，不是译原声、原作的单词，词组，句子，段落，翻译是译原声、原作主旨，把原声、原作中主题潜在的独一无二的主旨传递给受众

李世纯

李世纯 发表于 2018-11-19 10:33
13. 翻译，不是译原声、原作的单词，词组，句子，段落，翻译是译原声、原作主旨，把原声、原作中主题潜在 ...

13. 翻译，不只是译原声、原作的单词，词组，句子，段落，翻译是译原声、原作主旨，把原声、原作中主题潜在的独一无二的主旨传递给受众，不能让你的受众对原声、原作主题要表现的主旨仍要见仁见智，仍去更大的空间想象

李世纯

李世纯 发表于 2018-11-19 10:48
13. 翻译，不只是译原声、原作的单词，词组，句子，段落，翻译是译原声、原作主旨，把原声、原作中主题潜 ...

14. 在准备翻译一首诗歌之前，翻译者不能只是“傻木匠”，随便拿过一首诗歌就翻译！一定要先去了解诗人，了解诗人的风格，情感，必要的时候还要去参考诗歌评论者们对该诗人及该作品的评价。
只有把这些预备工作做好了，然后才有可能做到“译诗成诗”绝对不能把诗歌翻译成一堆乱七八糟的散乱文字！

李世纯

李世纯 发表于 2018-11-21 13:32
14. 在准备翻译一首诗歌之前，翻译者不能只是“傻木匠”，随便拿过一首诗歌就翻译！一定要先去了解诗人， ...

绝对不能把诗歌翻译成一堆乱七八糟的散乱文字！

李世纯

李世纯 发表于 2018-11-21 13:32
绝对不能把诗歌翻译成一堆乱七八糟的散乱文字！

15. 有洋装，无神魂
           现代东施爱效颦
           踩着音步扭秧歌
           强使汉语嫁英文

李世纯

李世纯 发表于 2018-11-23 10:22
15. 有洋装，无神魂
           现代东施爱效颦
           踩着音步扭秧歌

16. 有很多时，我们的译作再好，再称心，也只是演译文、不是译文；有很多时，不管据谁说，不论旁白、序、跋等说辞多么、如何感人、动情，检验外文诗歌的理解、翻译正确与否，唯凭白描直译在先，白描直译文是检验我们对外文诗歌的理解、翻译正确与否的唯一标准，唯一真正的试金石

李世纯

李世纯 发表于 2018-11-23 10:22
15. 有洋装，无神魂
           现代东施爱效颦
           踩着音步扭秧歌

16. 有很多时，我们的译作再好，再称心，也只是演译文、不是译文；有很多时，不管据谁说，不论旁白、序、跋等说辞多么、如何感人、动情，检验外文诗歌的理解、翻译正确与否，唯凭白描直译在先，白描直译文是检验我们对外文诗歌的理解、翻译正确与否的唯一标准，唯一真正的试金石