中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: admin

唐晓渡:诗歌流派是自我安慰的大泡泡

  [复制链接]
发表于 2014-4-14 12:50 | 显示全部楼层
不管对或不对,能够把这文章拿来置顶就是个态度,很好。一个论坛最怕千人一面,如同一个国家就只一个声音,是很恐怖的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 13:06 | 显示全部楼层
白希群 发表于 2014-4-14 12:58
是的。狮子在捕食时也是分工协作的。体型小的食肉动物更是如此。诗人也是社会性的动物,离不开彼此的交 ...

很有道理。我们身在流派才知道流派是怎么回事,某些人高高在上,远离大地,当然只会瞎子摸象,脱离实际,胡说一气。兄弟有时间可以把您的观点整理一下,单独成篇,一定会很有说服力。期待。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 13:13 | 显示全部楼层
哈哈。一切都交给时间吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 13:19 | 显示全部楼层
浅眉秋水凉 发表于 2014-4-14 12:44
个认为唐老师的言论正是诗歌本身的立场。
什么流派,什么主义,都是某些人的圈子运动。
圈子,以聚会的方 ...

看了这么多的跟帖似乎只有这个跟我的观点接近~

俺最见不得人家整天介叫嚷什么为诗歌寻找出路,什么真正的诗歌在哪儿哪儿,什么体质,什么独裁,什么腐败;;;

这么多人,这么多“派”,搞来搞去连人家唐晓渡也不一定搞得过,你不就是个自娱自乐还能咋样了不成?

说白了,你可以爱好诗歌,但诗歌本身和你没啥关系,诗歌有没有出路,诗歌的出路在哪里,这个国家自古以来到底有没有重视过诗歌,和你根本就是八竿子也打不着。。

你若能写诗当然可以,你若不写诗法律不会制裁你。

有本事你就写出比人家唐晓渡好十倍的诗来,有本事你就写出比人家李白好十倍的诗来。

有本事你就让你的诗流传后世——那也是以后的事,和你本人——在那时,一点关系也没有。

不就是个爱好嘛,动不动就较汁,都以我为自己掌握了诗歌的真谛,才高八斗,学富五车——连自己都搞不清自己,还写啥诗呢,能写出啥好诗呢?

当然,肯定有人如我——诗歌就是业余爱好;肯定有人会一直写诗,甚至写一辈子(不会高谈阔论,到处乱嚷嚷的那种人)——他们把诗歌写作当成啥,俺就不知道了——
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 13:29 | 显示全部楼层
最终还是要看作品
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 13:31 | 显示全部楼层
赞同其观点
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 13:36 | 显示全部楼层
唐晓渡:无论是“垃圾派”还是“脑残派”,只要你认为是诗歌流派,就应该严格按照诗歌的尺度去做。哪怕你是“垃圾派”,如果确实有非常优秀的诗歌作品,也未尝不可。诗歌的价值并不在于名称,它在于诗歌本身。但如果认为都已经标榜是“垃圾”了,因而诗歌已经没有了任何标准,没有任何底线,那就不是严格意义上的诗歌,也不能进入真正诗歌流派的视野。比如说“下半身”写作,它是有针对性的,有历史语境的,有特定上下文的,也是严肃的诗歌流派。
  从诗歌的角度说,炒作事件是不良嗜好,对新一代诗歌的发展会产生非常不良的影响。不仅诗歌,美术界其实也很多,很多属于闹事儿、抓眼球,搏名声,我认为这和艺术本身没什么关系的事。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 13:41 | 显示全部楼层
探讨是必要的,争论也未必不是一件好事。一种现象的存在肯定有其存在的意义,比如诗歌流派。我们要做的事情就是走自己的路,一步一步的走好,留待时间去评说吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 13:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 浅眉秋水凉 于 2014-4-14 19:28 编辑
白希群 发表于 2014-4-14 13:18
其实你这是对流派的误解。流派不是对诗歌的拘禁,而是一种发扬。流派的本质是争鸣和自由。你看到这么多的 ...


哈哈,白老师的立场坚定的。
既然您如此说了,那么我就再说说对中国诗歌流派网的一点感受和看法吧-------
1、流派网能够发展到现在,对民间诗歌的发展是有大贡献的,包括我在内的会员都是自愿而因为信任、喜欢这里,而来到这里;在这里,我也确实读了一些好诗歌,给我印象最深的诗人有:余幼幼、宫白云、王丽颖、十五岚、鲁橹、余秀华,围围等。通过阅读他们的作品,我学到了许多。
2、流派网的不足----
一是过于提倡思想性,尤其批判性。导致一些作者写的文字过于直白,缺乏诗性;有的甚至是口号式。说到这里,我再说说,诗歌是什么?诗歌是作者与自己灵魂近距离接触的产物,有时诗歌是神在说话;诗歌可以是一面镜子,但不是拯救世界拯救人类的重要力量,诗歌能够拯救的只是诗人自己的灵魂,只能让诗人的心灵获得安静和深邃。任何指望诗歌拯救力量的体现,都是虚妄的梦想,也是自欺欺人的。
二是有的编辑或主持人,本身诗歌素养就一般,在点评会员作品时,一方面倾向批判性题材,一方面由于自身的诗歌修为一般,而不能很精准地评论会员的作品,更不能对会员的写作起到指导作用;还有一方面,某些编辑也许由于惯性,喜欢吹捧,尤喜欢吹捧自己熟悉的写手,甚至互相吹捧。这样的作为,难免让真正懂诗的人失望甚至唾弃。
三是文学批评之风暗淡,看不得批评意见,并且认为文本的批评,是冒犯人身,是不尊敬。须不知,文学的批评,是有益写手进步的一个方法。起码我是这样坚持和认为的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 13:45 | 显示全部楼层
最终还是要看作品,赞同,支持!
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-3-29 23:21

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表