答张无为先生问：
1，您说我“心比天高，身为下贱”！——谢谢您的高誉！我还要努力，我还要继续“提高”自己为民着想，为诗着想的心力！显然我做的还不够，正在努力！我还不够下，不够贱，我要继续以贫下为伍，继续以贱民为荣。我要继续贱下去，以显示您的高尚，衬托您的伟岸！
2，周刊具体问题在哪里？——您是周刊执行总编，您不知道？如果连“周刊执行总编的您”都不知道周刊有什么问题，或者认为没有问题，这就是周刊最大的问题吧！依您的观点，周刊没有瓶颈，没有任何问题，没有会员以为提示的问题，周刊现在、以后都不需要改革！周刊在您的执行、带领下，从来都是只选最优秀的作品、只选反应民声的作品，上的都是普通读者喜闻乐见的作品，都是传世的绝品，周刊均需改进！周刊无需重组！周刊无需主动去适应读者的阅读习惯，更无需引领读者的价值取向！就这么一直下去，我们为你喝彩！不要再【为君子讳了】勇敢的承认自己的问题并痛痛快快的改正，广大会员还会继续支持你的工作的。也不会一笔抹杀你对周刊所付出的辛劳和奉献。【更不会像你一样，一旦有人开罪与你就非将人置于死地而后快不可】。
3，解决自相矛盾？——对，我是很矛盾，我为什么要冒着被你攻击、羞辱、揪住不放、死缠烂打的必然结果，提出周刊改革的呼吁？周刊从前的成绩有目共睹，周刊现在的问题以及是如何造成的你心知肚明。证据我已经明明白白的摆在那里，你想绕也是绕不开的。尽管你的毒舌阴毒万分【受你毒舌之苦的会员大有人在】在此正告你，只要你依然执行周刊就应当接受任何人当然也包括在下的监督，希望你收起私欲，努力协助韩总把周刊办好。因为周刊是18万会员的周刊，不是你张家的周刊。
4、周刊执牛耳的是韩总？——是的？谢天谢地，看来你还很清楚这一点。可是韩总事无俱细，经常外出，出于信任有时就把周刊完全托付与你，可是你都做了什么？如果不是广大会员甘冒天下之大不讳，纷纷指出你在运作周刊时的营私舞弊、假公挤私的问题，从198期——200期韩总及时发现了周刊存在弊端，采取果断的重组手段后果将不堪设想。
5，我很亢奋？我是文革的余孽？我肉麻？我幼稚？我有语病？——对！不仅经历过文革的悲惨！我还经历过饿死人的时代！我还经历当今的官员腐败！我就是活下来的，你口中的贱民！对，我是很亢奋，因为我意识到人生的短暂和无常，只想在有限的余生为诗做一点实事，哪怕是一点点你不愿听的呼喊！我是肉麻！因为我毫无保留地颂扬了流派的创始人，只是我觉得这肉麻的还不够，一个倾尽家产为诗、为民做实事的人，值得我肉麻！我要继续肉麻的赞颂他！我幼稚？是的，与您的城府相比，我确实幼稚的可笑，我应该天天为您唱颂歌，说您执行的周刊毫无瑕疵，办得太好了，好的不能再好了！我有语病？与您这个三流学府的教授相比，我实在学识浅薄，不识古道，不善背书，不敬刁专霸道、师道尊严。尽管您再三再四鼓励开导，尽然死不开窍、拒不向权威折腰，真是不可救药！不过请您记住了，在下是不会与你一丝肉麻的，因为你现在还不配！
|
楼主
发表于 2016-5-1 17:15
