质疑唐晓渡先生，欢迎讨论！（4.16 补充4点）

招小波

梁树春 发表于 2014-4-15 06:09
唐教授虽然是著作等身的诗歌研究专家，但关于诗歌流派的观点我认为是片面的，不符合当前诗歌发展的形势、不 ...

支持！

田墅

王法 发表于 2014-4-15 16:41
小田诗友，我没明白你说的【你不是流派网内的人】是什么意思？你已经是中级会员了。怎么还说自己不是流派 ...

我真不想再争执什么了？你看你非逼我！

王法

田墅 发表于 2014-4-15 16:42
你冷冰冰的态度会让回帖的热度减少！

问好 谢谢   您好。这回呢？

田墅

王法 发表于 2014-4-15 16:41
小田诗友，我没明白你说的【你不是流派网内的人】是什么意思？你已经是中级会员了。怎么还说自己不是流派 ...

你非要能个明白，这不是没事找事吗？

王法

我没明白您的话？所以问候一下。

田墅

王法 发表于 2014-4-15 16:41
小田诗友，我没明白你说的【你不是流派网内的人】是什么意思？你已经是中级会员了。怎么还说自己不是流派 ...

你思路多清晰啊！问的这么明白怎么会不知道呢？

梁文权

物以类聚人以群分，森林之所以庞大，是因为众木为林，一朵花称不上漫山遍野，无数朵花才会更加芬芳。

柳鹤鸣

唐先生说的和张先生说的
都在理
又都不在理

首先，二位自身立场和所持观点的出发点不同，唐在于”批”，张在于”挺”。虽各有说法，但归根结底，终究是”流派”之争。
其次，自新中国第一个诗歌流派”第三条道路”开辟至今，数百家持不同诗歌主张和学说的流派应运而生，细观之下不难发现，各个流派诗学主张及理念多以”反传统”形式出现并加以修持后得到发展，各式”主义”教派充斥在网络上，不可谓一大奇葩。
最后，个人一点浅见，诗人的发展，不看诗歌，不看文字，等历史来回答。


问候各位

吴谨

套一句官话：我相信人民自己会解放自己，诗人自己会解放诗人

吴谨

自己不看居然敢在报刊上上评论文章。我不看文本写的评论文章，连网络上都不敢发，我一个爱好者都如此，况乎研究中心的重要人物。