对历史的超我书写，别有启示——评我是阿色的其中一类诗

我是阿色

壹米 发表于 2017-7-6 08:09
哈哈！信手一点终于又看到好诗了，让我这个普通人看了上句想看下句，那些整天鼓吹意象变形什么的大佬们都来 ...

感谢老师的鼓励。七月问安。祝福。

我是阿色

尚塞 发表于 2017-7-5 21:19
事象包含意象，更准确。
虎嗅的解构是浮在浅层，比较容易让读者进入。
张先生的解构是延伸到深层的发掘 ...

感谢老师的批评，向你们致敬。

山子影

诗人诗评
问好张教授！

车行

虎嗅蔷薇 发表于 2017-7-5 18:42
杜鹃

麦穗青绿

1000米高空？没有你说的那么好吧？虽然现代诗早已没有绝对的标准，但相对标准还是有的：新美巧奇趣境象情思悟，十有其几？或者简单说，如果你能从思想性、艺术性，两个方面仔细破析，说出好在哪里，才能让人心服口服。。。一分为二地看待，才是合理的！。。。至少，这首诗歌我没有读出思想性与艺术性来，仅仅以为事象的写法就是超前，未免有点买椟还珠。。。

布谷鸟
来得正好
他想他的庚子拳乱
我想一想
他身后的空溺桶和鸟鸣

——如果对空溺桶和鸟鸣，作为意象来解读，读出“引申出一种人生境界的结论”，应该是武断的，甚至，只是是你的一厢情愿！

在吴投文先生的帖子里，我已经说过，我与谁都无仇无冤。但任何牵强的过分的解读，都是与“诗道”背道而驰的，对作者也无益。。。

虎嗅蔷薇

车行 发表于 2017-7-6 18:21
1000米高空？没有你说的那么好吧？虽然现代诗早已没有绝对的标准，但相对标准还是有的：新美巧奇趣境象情 ...

今天实在没空回复张教授和车乌鸦。慎重起见，我还要晚些时日回答。当然，如果还有别的师友持不同意见，我愿意详细一一解答。

虎嗅蔷薇

我相当讨厌无关诗的话题。希望大家自重。

张无为

车行 发表于 2017-7-6 18:21
1000米高空？没有你说的那么好吧？虽然现代诗早已没有绝对的标准，但相对标准还是有的：新美巧奇趣境象情 ...

欢迎参与讨论，问好车行。

张无为

尘星童云 发表于 2017-7-5 21:08
尘星问候张老师

尘星晚上好。

张无为

尚塞 发表于 2017-7-5 21:19
事象包含意象，更准确。
虎嗅的解构是浮在浅层，比较容易让读者进入。
张先生的解构是延伸到深层的发掘 ...

欢迎参与讨论，问好尚塞。

张无为

壹米 发表于 2017-7-6 08:09
哈哈！信手一点终于又看到好诗了，让我这个普通人看了上句想看下句，那些整天鼓吹意象变形什么的大佬们都来 ...

欢迎具体参与哦。